字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第一五二章 上限 (第2/2页)
一个人的智力水平,根本无法用测量其脑容积、然后查表的方法来进行。 对这些研究现状,方然在浏览之后的结论,大概就是“无法判定”,这对严肃认真的科学而言显然是有一点反常,继而,他就明确的认识到,人的大脑容积与智力水平之间,原则上应该是有联系,只不过这种联系,必定十分复杂而难以窥破。 至少,对一个人的“脑容积”和“智力水平”,并不存在任何的线性关系。 事实如此明了,背后潜藏的某种规律,却让方然窥见后,心生一丝不易察觉的恐慌。 人的脑容量,与智力水平之间,并没有明确的对应关系。 这结论,不消说肯定是对的,不仅现代科学的诸多研究可以证明,事实上,根本不需要什么科学上的证明,只要回首看一看历史: 从原始人到现代人,“人”的进化树分叉上,哪些分支在竞争中落败、哪些分支一直延续至今,原因,错综复杂,但纵观数百万年的物竞天择,脑容量的大小,几乎从未在其中发挥过决定性的作用。 人类的演化,竞争,智力在其中所起的作用,根本无需赘述。 智力的激烈竞争,却几乎没有反映到脑容量这一指标上,这就充分证明了,脑容量与智力之间并无任何显明的对应关系。 到此为止,一切都还是事实,而且是科学界确证了的事实; 但“脑容量并不决定智力”,这是为什么呢。 如果是考量计算机硬件,譬如,芯片的计算能力,在制程与架构高度相似的条件下,芯片尺寸与算力之间,显然有十分明确的正比关系: 尺寸越大的芯片,算力也越强,虽然尺寸/算力显然不是一个线性函数。 但是对人脑,除非假定同一时代、同一群体的个体,大脑构造与运行模式有很大的差别,否则就很难解释为什么脑容量几乎相同的个体,却可以在智力水平上有非常大的差异,甚至达到天才对比白痴的程度。 对智力的思考,大概,只是方然思维中的支线。 由此回到主线上,他的忧虑,来自于这样一个逻辑上的推论: 脑容量无法决定智力水平,这会不会意味着,单纯提升脑容量,并不能有效的提升人类的智力水平。 如果事实果真如此,那么, 又要怎样才能提升一个人的智力水平呢。 这,恐怕也将会是“那个人”,一直在无限长之时间线上跋涉的孤独行者,必须思考,必须直面的莫大难题。 …… 人的智力,注定会有极限,这一大限方然暂时还不想面对。 继而,对人工智能的能力上限,现在的他,也没办法给出一个明确的答案。 虽然直觉一直在提醒他: 人的极限,人工智能的极限,这一部分客观存在的理论上界,对永生者,是十分重大的根本性问题。 但现在考虑这些,还为时过早,于是他收回心思继续工作,对照计算机自动生成的项目计划书,谋划接下来的行动。